土地承包经营权纠纷 （2021）苏09民终3482号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。对于涉及农村土地承包合同的签订等相关行政主管部门管理职责以及应当通过村民民主议定解决的事项，应当认定不属于人民法院民事诉讼受案范围。现侯正标、夏秀兄向一审法院起诉请求罗桥镇沿路村村民委员会返还4.8亩承包地，并赔偿损失和国家相关补助，该诉请涉及土地承包合同的签订，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故一审裁定不予受理，并无不当。综上，上诉人侯正标、夏秀兄的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　孙建华审判员郑治审 判 员　陈　　 风　　 泰二〇二一年六月四日法官助理　李　　 丹　　 丹书 记 员　包　　 倩　　 倩

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。对于涉及农村土地承包合同的签订等相关行政主管部门管理职责以及应当通过村民民主议定解决的事项，应当认定不属于人民法院民事诉讼受案范围。现侯正标、夏秀兄向一审法院起诉请求罗桥镇沿路村村民委员会返还4.8亩承包地，并赔偿损失和国家相关补助，该诉请涉及土地承包合同的签订，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故一审裁定不予受理，并无不当。综上，上诉人侯正标、夏秀兄的上诉请

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终3482号上诉人（一审起诉人）：侯正标，男，1964年7月1日生，汉族,住阜宁县。上诉人（一审起诉人）：夏秀兄，女，1963年3月25日生，汉族，住阜宁县。与侯正标系夫妻关系。上诉人侯正标、夏秀兄因诉罗桥镇沿路村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服阜宁县人民法院（2021）苏0923民初3076号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组……