机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏08民终626号
裁判要旨
原审判决中没有支持293元医疗费,并不损害上诉人国泰财保江苏分公司的权益。原审判决并没有改变(2013)淮法席民初字第0137号民事判决的结果,不存在违反“一事不再理”原则的问题。被上诉人季秋林是否已经就涉案医疗费向医保机构报销,不影响上诉人国泰财保江苏分公司的赔偿责任。综上,上诉人国泰财保江苏分公司的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判决。二审案件受理费1530元,由上诉人国泰财产保险有限责任公司江苏分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 华 林审 判 员 李前兵代理审判员 田 庚二〇一六年五月十八日书 记 员 黄 忠
摘要
原审判决中没有支持293元医疗费,并不损害上诉人国泰财保江苏分公司的权益。原审判决并没有改变(2013)淮法席民初字第0137号民事判决的结果,不存在违反“一事不再理”原则的问题。被上诉人季秋林是否已经就涉案医疗费向医保机构报销,不影响上诉人国泰财保江苏分公司的赔偿责任。综上,上诉人国泰财保江苏分公司的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判决。二审案件受理费1530元,由上诉人国泰财产保险有限责任公司江苏分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 华 林审 判 员 李前兵代理审判员 田 庚二
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终626号上诉人(原审被告)国泰财产保险有限责任公司江苏分公司。负责人涂群,该分公司总经理。委托代理人胡安明,江苏穿石律师事务所律师。被上诉人(原审原告)季秋林。委托代理人牛峰,淮安市淮安区季桥法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)胡兆荣,个体工商户。委托代理人张巨坤,淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。原审被告中国太平洋财产保险……