买卖合同纠纷 （2018）冀04民终711号
裁判要旨
中心医院与通力公司签订的《建设工程施工合同》，以及通力公司、宏大商行及中心医院共同签订的《宏大商行买卖合同》均系各方真实意思表示，合法有效。根据两份合同约定的内容和履行情况，能够认定中心医院与通力公司之间系建设工程施工合同关系，中心医院系发包方，通力公司系承包方；宏大商行与通力公司系买卖合同关系，宏大商行是装饰材料的供应方，通力公司是购买方。宏大商行作为原告请求支付装饰材料款，故本案主要审理买卖合同的履行情况。方志作为通力公司的代表签订了《宏大商行买卖合同》，宏大商行在履行供货义务时，通力公司亦未提出异议，故宏大商行有理由相信方志有权代表通力公司出具结算单，该结算单对通力公司具有约束力。因此，宏大商行依据合同约定向通力公司履行了供货义务，通力公司应当支付约定的装饰材料款。根据结算单，通力公司仍需支付宏大商行装饰材料款377,650.95元。关于利息主张，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基
摘要
石家庄市通力建筑装饰工程有限公司、邯郸市丛台区宏大装饰材料商行买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)冀04民终711号上诉人（原审被告）：石家庄市通力建筑装饰工程有限公司，住所地：河北省石家庄市裕华区建设南大街168号阳光水岸A座401室。法定代表人：赵普，该公司总经理。委托诉讼代理人：张杰诺，河北冀督律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春阳，河北冀督律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邯郸市丛台区宏大装饰材料商行，住所地：河北省邯郸市丛台区……