机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏03民终7356号

从业资格系对于从业人员从事特定岗位职业素质的基本评价，并不涉及驾驶人员驾驶能力的考核，且被上诉人李涛驾驶的车辆与驾驶证准驾车型相符，因此上诉人主张的免除责任的观点不予成立，一审判决上诉人承担赔偿责任正确。二审中，上诉人向法庭提交公司系统截图两份，是由阳光公估查勘员韩大卫作出的查勘报告，证实阳光公估为我公司委托代勘机构，故南京阳光智恒公估作出的公估报告不能作为定案依据。李涛质证认为，该勘验报告不具备证据效力，该报告并没有勘验机构的盖章，而且系复印件。该勘验报告也是上诉人方自行制作的，缺乏真实性，应当以在诉讼期间委托的第三方鉴定机构出具的损失报告为依据。刘健质证意见同意李涛质证意见。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一、涉案公估报告能否作为定案依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判

从业资格系对于从业人员从事特定岗位职业素质的基本评价，并不涉及驾驶人员驾驶能力的考核，且被上诉人李涛驾驶的车辆与驾驶证准驾车型相符，因此上诉人主张的免除责任的观点不予成立，一审判决上诉人承担赔偿责任正确。二审中，上诉人向法庭提交公司系统截图两份，是由阳光公估查勘员韩大卫作出的查勘报告，证实阳光公估为我公司委托代勘机构，故南京阳光智恒公估作出的公估报告不能作为定案依据。李涛质证认为，该勘验报告不具备证据效力，该报告并没有勘验机构的盖章，而且系复印件。该勘验报告也是上诉人方自行制作的，缺乏真实性，应当以在诉讼期间委托的第三方鉴定机构出具的损失报告为依据。刘健质证意见同意李涛质证意见。本院对一审查明

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终7356号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部，住所地山东省济南市市中区英雄山路**鲁润名商广场****。负责人：陈强，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙涛，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘健，男，1992年2月18日生，汉族，居民，住邳州市。被上诉人（原审被告）：李涛，男，1989年10月3日生，汉族，居民……