地面施工、地下设施损害责任纠纷 (2016)辽09民终151号
裁判要旨
本案争议焦点在于原告陈作文所受侵权损害的责任承担以及原告请求赔偿的项目和数额是否合理的问题。一、关于原告陈作文所受侵权损害的责任承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》(以下简称侵权责任法)第九十一条规定:“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等,没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的,施工人应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害,管理人不能证明尽到管理职责的,应当承担侵权责任。”这是侵权责任法关于地面施工致人损害和地下设施致人损害的侵权责任承担问题的规定,上述侵权责任均适用过错推定原则,即如果施工人能够证明其设置了明显标志和采取了安全措施,则无须承担赔偿责任;如果窨井等地下设施的管理人能够证明其尽到管理职责的,则无须承担赔偿责任。《中华人民共和国建筑法》第三十九条第一款规定:“建筑施工企业应当在施工现场采取维护安全、防范危险、预防火灾等措施;有条件的,应当对施工现场实行封闭管理。”《建设工程安全生产管理条例》第四条、第三十条第一款分别规定:“建设单位、勘察单位、设计单位、施工单位、工程监理单位及其他与建设工程安全生产有关的单位,必须遵守安全生产法律、法规的规定,保证建
摘要
本案争议焦点在于原告陈作文所受侵权损害的责任承担以及原告请求赔偿的项目和数额是否合理的问题。一、关于原告陈作文所受侵权损害的责任承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》(以下简称侵权责任法)第九十一条规定:“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等,没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的,施工人应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害,管理人不能证明尽到管理职责的,应当承担侵权责任。”这是侵权责任法关于地面施工致人损害和地下设施致人损害的侵权责任承担问题的规定,上述侵权责任均适用过错推定原则,即如果施工人能够证明其设置了明显标志和采取了安全措施,则无须承担赔偿责任;如果窨井等地下设
正文(节选)
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽09民终151号上诉人(原审被告):沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司。上诉人(原审被告):阜新市佳烨建筑工程有限公司。被上诉人(原审原告):陈作文。被上诉人(原审被告):阜新义耕物业管理有限公司。上诉人沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司(以下简称华鼎阜新分公司)、阜新市佳烨建筑工程有限公司(以下简称佳烨公司)与被上诉人陈作文、阜新义耕物业管理有限公……