金融借款合同纠纷 （2019）赣07民初199号
裁判要旨
本案《银行承兑协议》《最高额保证合同》《最高额抵押合同》均系当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的效力性强制性规定，依法成立并生效。经原告赣州银行银河支行与被告汉鸿木业公司沟通，汉鸿木业公司明确告知其已承兑汇票的能力，故原告要求解除其与被告汉鸿木业公司签订的《银行承兑协议》，有合同依据，本院予以支持。原告要求被告汉鸿木业公司归还借款本息，保证人承担保证责任，以及对抵押人提供的抵押物折价、变卖、拍卖的价款享有优先受偿权，本院予以支持。担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。根据《银行承兑协议》约定：如出票人未能在承兑汇票到期日前足额缴付票款，则原告对不足支付部分的票款转为逾期贷款，逾期期间利息按日利率万分之五计收。故原告赣州银行银河支行要求被告汉鸿木业公司偿还承兑汇票票款1084.841805万元并按日利率万分之五计息至款项清偿之日止的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息起算时间的问题，由于案涉汇票到期时间不同，起算时间应分开计算。按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率计收复利，
摘要
赣州银行股份有限公司银河支行与广东汉鸿木业有限公司、曾华金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣07民初199号原告：赣州银行股份有限公司银河支行，住所地：江西省赣州市。负责人：严帅，该支行行长。委托诉讼代理人：张晨，该银行职员，特别授权代理。委托诉讼代理人：黄世杰，该银行职员，特别授权代理。被告：广东汉鸿木业有限公司，住所地：广东省韶关市。法定代表人：陈仲枢。被告：曾华，男，1963年10月28日出生，汉族，住广东省深圳市。委托诉讼代……