金融借款合同纠纷 （2017）渝01民初902号
裁判要旨
原告与各被告签订的《最高额融资协议》、《最高额房地产抵押合同》、《重庆市房地产抵押合同》、《最高额保证合同》、《银行承兑汇票承兑协议书》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，针对原告的诉讼请求及被告的抗辩意见，作以下评述与认定：关于原告的第一项诉讼请求，被告大川套装门公司和原告汉口银行签署《最高额融资协议》、《银行承兑汇票承兑协议书》之后，汉口银行按约为大川套装门公司垫款共计69177111.12元。大川套装门公司未按期归还票款已构成违约，原告汉口银行要求大川套装门公司偿还本金69177111.12元并无不当，本院予以支持。对于原告垫款之后的罚息利率，根据《银行承兑汇票承兑协议书》4.4条之约定，由原告按万分之五的罚息利率计收罚息，被告大川套装门公司对《银行承兑汇票承兑协议书》（编号：BC0000150020）应自2015年9月6日起，以39529777.79元为基数，按日利率万分之五计算罚息至本息还清之日止。另被告大川套装门公司对《银行承兑汇票承兑协议书》（编号：BC0000150024）应自2015年9月9日起，以29647333.33元为基数，按日利率
摘要
汉口银行股份有限公司重庆分行与重庆大川集团套装门有限公司、重庆大川集团房地产开发有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民初902号原告：汉口银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝北区洪湖东路11号1幢，统一信用代码915000006992752263。负责人：彭彬，任行长。委托诉讼代理人：邓黎慧，系公司员工。委托诉讼代理人：蒋希，系公司员工。被告：重庆大川集团套装门有限公司，住所地重庆市沙坪坝区黄桷湾146号，注册号500106000005414。法定代……