合同纠纷 （2019）晋10民终1541号

一、合同双方当事人应按合同约定切实履行各自的义务。本案中，任治国对欠款事实没有异议，但称已履行完毕还款义务，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，任治国称还款义务已履行完毕，但其所提交的遗失声明并不足以推翻王明福所持欠据，其未能完成举证责任，应当承担举证不能的不利后果，对其主张，一审法院不予支持，其应当向王明福履行还款义务。王明福主张还款金额为22000元，系对其权利处分，一审法院予以支持。二、任治国称王明福的主张已超过诉讼时效，一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第一项规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：权利人向义务人提出履行请求；”本案中，王明福的证人张某1、张某2证实从2009年起，王明福在时效期间内已向任治国提出履行请求，符合时效中断的情形，故王明福的主张并未超过诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国民法总则》

一、合同双方当事人应按合同约定切实履行各自的义务。本案中，任治国对欠款事实没有异议，但称已履行完毕还款义务，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，任治国称还款义务已履行完毕，但其所提交的遗失声明并不足以推翻王明福所持欠据，其未能完成举证责任，应当承担举证不能的不利后果，对其主张，一审法院不予支持，其应当向王明福履行还款义务。王明福主张还款金额为22000元，系对其权利处分，一审法院予以支持。二

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋10民终1541号上诉人(原审被告)：任治国，男，1966年3月1日出生，h汉族，住翼城县。委托诉讼代理人：赵宏伟，山西师达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王明福，男，1960年5月13日出生，汉族，住翼城县。上诉人任治国因与王明福合同纠纷一案，不服山西省翼城县人民法院（2019）晋1022民初388号民事判决，向本院提起上诉。本院依法……