合同纠纷 （2017）陕01民终6842号

西安研谷公司与兰州大陆公司签订的代理销售协议系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订后，西安研谷公司未向兰州大陆公司进货。经兰州大陆公司催告，西安研谷公司仍未进货，兰州大陆公司遂于2016年7月20日向西安研谷公司发函解除双方合同，导致双方至今未履行除西安研谷公司交付定金之外的其他合同义务。故西安研谷公司主张兰州大陆公司按照合同约定支付违约金1000000元的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，不予支持。现西安研谷公司同意解除该合同，故兰州大陆公司应向西安研谷公司返还定金10000元。关于西安研谷公司主张北京恩迪公司承担责任的诉讼请求，涉案代理销售协议由西安研谷公司与兰州大陆公司签订，兰州大陆公司系独立法人，北京恩迪公司并非该合同的主体，故西安研谷公司的该项诉请于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法））第九十七条，《最高入民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、兰州大陆石油化工有限责任公司于本判决生效后十日内向西安研谷商贸有限公司返还定金10000元；二、驳回西安研谷商贸有限公司其余诉讼请求。案件受理费13890元，由西安研谷商贸有

西安研谷公司与兰州大陆公司签订的代理销售协议系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订后，西安研谷公司未向兰州大陆公司进货。经兰州大陆公司催告，西安研谷公司仍未进货，兰州大陆公司遂于2016年7月20日向西安研谷公司发函解除双方合同，导致双方至今未履行除西安研谷公司交付定金之外的其他合同义务。故西安研谷公司主张兰州大陆公司按照合同约定支付违约金1000000元的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，不予支持。现西安研谷公司同意解除该合同，故兰州大陆公司应向西安研谷公司返还定金10000元。关于西安研谷公司主张北京恩迪公司承担责任的诉讼请求，涉案代理销售协议由西

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终6842号上诉人（原审被告）：兰州大陆石油化工有限责任公司，住所地甘肃省兰州市西固区先锋路街道先锋路111号第6单元第1层613室。法定代表人：计卫军，该公司经理。委托代理人：贠杰，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：西安研谷商贸有限公司，住所地西安市浐灞生态区玄武东路罗马嘉园第12幢11402室。法定代表人：王婷，该公司董事长。原……