民间借贷纠纷 （2016）宁01民终1285号

原告提交的借条、转账凭证及被告武智军的当庭称述，可以证明被告武智军向原告借款160万元的事实，原告与被告武智军之间民间借贷关系成立，被告武智军应向原告履行还款义务。原告要求被告武智军按照月息2分支付自借款之日（2014年6月26日）至本判决确定还款之日止的利息，被告武智军对原告的诉讼请求均认可，故被告武智军应按照月息2分支付原告160万元自2014年6月26日至本判决确定还款之日止的利息。关于被告李学军是否对被告武智军的160万元借款承担连带清偿责任。被告李学军辩称系本案借款的见证人，但该辩解意见与被告李学军在派出所警察处理时自认系担保人的说法不一致，且被告李学军未举证证明系见证人身份，故对被告李学军辩称系本案借款见证人的意见，该院不予采纳。根据李学军在派出所处理时自认其为借款担保人的情况及《担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，该院对原告要求被告李学军对被告武智军的160万元借款承担连带清偿责任的诉请予以支持。因借条上未约定利息，且原告未提交证据证明其与被告武智军关于月息2分的约定告知了被告李学军，被告李学军对此也不予认可

原告提交的借条、转账凭证及被告武智军的当庭称述，可以证明被告武智军向原告借款160万元的事实，原告与被告武智军之间民间借贷关系成立，被告武智军应向原告履行还款义务。原告要求被告武智军按照月息2分支付自借款之日（2014年6月26日）至本判决确定还款之日止的利息，被告武智军对原告的诉讼请求均认可，故被告武智军应按照月息2分支付原告160万元自2014年6月26日至本判决确定还款之日止的利息。关于被告李学军是否对被告武智军的160万元借款承担连带清偿责任。被告李学军辩称系本案借款的见证人，但该辩解意见与被告李学军在派出所警察处理时自认系担保人的说法不一致，且被告李学军未举证证明系见证人身份，故对被

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终1285号上诉人（原审被告）：李学军，男，1950年2月15日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：程德智、孙梅，北京市中银（银川）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹建宁，男，1967年12月13日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：黄圣凯、杜晓卫，宁夏善知律师事务所……