合同纠纷 （2015）大中民终字第21号

杨文英、李从明与林业局之间订立的育杉木苗口头协议，其性质属承揽合同，尽管欠缺签订合同的诸多要素，但协议不违反法律禁止性规定，属有效合同。在履行合同过程中，对苗圃地确认、苗木质量要求和技术指导内容等不作明确约定，最终导致育苗失败，杨文英、李从明与林业局双方均有过错，均应当承担相应的法律后果。根据合同法的精神和本案实际，应当确认双方在育苗失败即履行三年后（1994年）解除了该合同。杨文英、李从明为履行合同付出的劳务损失和三年的土地占用损失林业局应当予以赔偿，林业局的相关损失也确实存在，但林业局不提起反诉，故本案不予裁判。因此，对杨文英、李从明的诉讼请求依法予以部分支持。杨文英、李从明的劳务损失可参照当前劳务市场确定为每个工100元为宜，土地占用损失以每月200元为宜。林业局关于主体不符的答辩主张，因签订合同及履行合同时林业局下属机构浪沧乡林业站不具独立法人资格，由林业局作为承担民事责任主体是适格的，故对该答辩主张不予采纳。林业局关于杨文英、李从明举证不能，不能确定相应损失的答辩主张，其主张虽有理由，但结合本案实际，为减轻诉累和减小损失亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条

杨文英、李从明与林业局之间订立的育杉木苗口头协议，其性质属承揽合同，尽管欠缺签订合同的诸多要素，但协议不违反法律禁止性规定，属有效合同。在履行合同过程中，对苗圃地确认、苗木质量要求和技术指导内容等不作明确约定，最终导致育苗失败，杨文英、李从明与林业局双方均有过错，均应当承担相应的法律后果。根据合同法的精神和本案实际，应当确认双方在育苗失败即履行三年后（1994年）解除了该合同。杨文英、李从明为履行合同付出的劳务损失和三年的土地占用损失林业局应当予以赔偿，林业局的相关损失也确实存在，但林业局不提起反诉，故本案不予裁判。因此，对杨文英、李从明的诉讼请求依法予以部分支持。杨文英、李从明的劳务损失可参

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大中民终字第21号上诉人（原审原告）杨文英，女，1965年8月20日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。委托代理人杜秀君，云南欣晨光律师事务所大理分所律师。一般授权代理。上诉人（原审原告）李从明，男，1957年11月21日生，汉族，云南省南涧县人，农民，系杨文英丈夫，住南涧县。上诉人（原审被告）南涧彝族自治县林业局，住所地南涧县。……