机动车交通事故责任纠纷 (2015)鄂武汉中民二终字第00421号
裁判要旨
欣兴洁公司提交的两组证据均不属于二审中的新证据。欣兴洁公司提交的赔偿协议书,为当时处理赔偿事宜时欣兴洁公司的单方方案,但该协议并未正式签署,不能以此否认后经双方签字确认的金额赔偿协议书的效力。以上两组证据均不能达到其证明目的,本院均不予采信。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致。本案二审争议的焦点问题是:一、金额赔偿协议的效力问题,是否为欣兴洁公司的真实意思表示,是否存在应予撤销的情形?二、本案是否遗漏当事人,是否应当追加吴某某、某某财产保险股份有限公司湖北分公司为本案的共同被告?本院分别评析如下:本院认为,关于金额赔偿协议书,该协议落款处是凃志国与欣兴洁公司的委托人张素华签字确认的,欣兴洁公司当时向交管部门出具过处理该交通事故赔偿事宜的授权委托书,故虽无欣兴洁公司加盖公章,张素华签字的行为能够代表欣兴洁公司。欣兴洁公司上诉称该协议存在重大误解、显失公平,要求撤销该协议,本院认为,一审时欣兴洁公司并未提出撤销该协议的诉请,其提交的证据不能证明在签订协议时存在重大误解、显失公平,且从欣兴洁公司二审提交其单方制作的赔偿协议书来看,欣兴洁公司在签订金额赔偿协议书之前,已考虑过基于全
摘要
欣兴洁公司提交的两组证据均不属于二审中的新证据。欣兴洁公司提交的赔偿协议书,为当时处理赔偿事宜时欣兴洁公司的单方方案,但该协议并未正式签署,不能以此否认后经双方签字确认的金额赔偿协议书的效力。以上两组证据均不能达到其证明目的,本院均不予采信。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致。本案二审争议的焦点问题是:一、金额赔偿协议的效力问题,是否为欣兴洁公司的真实意思表示,是否存在应予撤销的情形?二、本案是否遗漏当事人,是否应当追加吴某某、某某财产保险股份有限公司湖北分公司为本案的共同被告?本院分别评析如下:本院认为,关于金额赔偿协议书,该协议落款处是凃志国与欣兴洁公司的委托人张素华签字确认的
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂武汉中民二终字第00421号上诉人(原审被告):湖北欣兴洁环境绿化工程有限公司。法定代表人:杨明月,该公司总经理。委托代理人:张素华,该公司副总经理。委托代理人:戴飞,北京仁人德赛(武汉)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):凃志国。委托代理人:巩军庆,湖北山河律师事务所律师。委托代理人:胡旸,湖北山河律师事务所律师。上诉人湖北欣兴洁环境绿化……