劳动争议 （2019）津01民终7936号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告要求确认原、被告之间存在全日制劳动合同关系，但原、被告当庭陈述及原告提交的证据不足以证明原、被告于2019年1月16日至今的用工关系符合全日制劳动关系的法律特征，加之被告不予认可，基于此原告的全部诉讼请求因缺乏事实及法律依据一审法院不予支持。判决：驳回原告蒋艳龙全部诉讼请求。案件受理费减半收取计5元，由原告蒋艳龙负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中上诉人要求确认双方之间存在全日制劳动合同关系，但双方当庭陈述及上诉人提交的证据不足以证明双方于2019年1月16日至今的用工关系符合全日制劳动关系的法律特征，故一审法院不予支持上诉人一审诉讼请求并无不妥。综上所述，蒋艳龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人蒋艳龙负

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告要求确认原、被告之间存在全日制劳动合同关系，但原、被告当庭陈述及原告提交的证据不足以证明原、被告于2019年1月16日至今的用工关系符合全日制劳动关系的法律特征，加之被告不予认可，基于此原告的全部诉讼请求因缺乏事实及法律依据一审法院不予支持。判决：驳回原告蒋艳龙全部诉讼请求。案件受理费减半收取计5元，由原告蒋艳龙负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中上诉人要求确认双方之间存在全日制劳动合同关系，但

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终7936号上诉人（原审原告）：蒋艳龙，男，1988年11月26日出生，汉族，淮安狼骑兵运输有限公司骑手，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张振宇，天津旭正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淮安狼骑兵运输有限公司，住所地淮安市淮安区茭陵乡工业集中区****。法定代表人：陈炜，总经理。委托诉讼代理人：王落庚，男，该公司职员。上诉人蒋艳龙因……