不当得利纠纷 （2021）苏02民终4499号

根据仲裁裁决，尹文静主张的年底“十三薪”未得到支持，其亦未在法定期限内向人民法院起诉，该仲裁裁决已经发生法律效力，故尹文静辩称5196元系华亚公司支付的“十三薪”，于法无据，其应当向华亚公司返还5196元。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，作出判决：尹文静应当于判决发生法律效力之日起10日内返还华亚公司5196元。案件受理费25元，由尹文静负担。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本案二审争议焦点为：尹文静是否应向华亚公司返还案涉款项？本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，尹文静反驳华亚公司诉讼请求的依据是认为案涉款项系华亚公司给尹文静的第十三个月的薪水奖金，但从尹文静一审中提供的与华亚公司招聘专员陈小玲的微信聊天记录等证据分析，尹文静与华亚公司并未达成关于“十三薪”的合意。况且，生效仲裁裁决已对尹文静要求华亚公司支付“十三薪”的诉请予以

根据仲裁裁决，尹文静主张的年底“十三薪”未得到支持，其亦未在法定期限内向人民法院起诉，该仲裁裁决已经发生法律效力，故尹文静辩称5196元系华亚公司支付的“十三薪”，于法无据，其应当向华亚公司返还5196元。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，作出判决：尹文静应当于判决发生法律效力之日起10日内返还华亚公司5196元。案件受理费25元，由尹文静负担。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本案二审争议焦点为：尹文静是否应向华亚公司返还案涉款项？本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终4499号上诉人（原审被告）：尹文静，女，1990年10月18日出生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审原告）：江苏华亚化纤有限公司，住所地宜兴市新建镇工业园区，统一社会信用代码91320282754621292N。法定代表人：郑旭东，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄锦豪，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。上诉人尹文静因与被上诉人江苏华亚化……