机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤01民终4176号

案号
(2016)粤01民终4176号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
广东省广州市
裁判日期
2016-07-14

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于上诉人保险公司是否可据免责条款在商业第三者责任险范围内免予承担赔偿责任的问题。张裕朋作为投保人为涉案粤A×××××号车在上诉人保险公司处投保了第三者责任险,并持有机动车保险单(正本),双方保险合同成立。虽然保险公司在原审时提交的投保单上“张裕朋”的名字经鉴定并非张裕朋本人亲笔所签,但张裕朋为涉案粤A×××××号车投保第三者责任险的保险单上“特别约定”一栏中载有“中介机构:广东泛华南枫保险代理有限公司,产险销售人员姓名:张裕朋,执业证号:ZJ00504934”。由此可以证明张裕朋系专业的产险销售人员,具有法定的职业资格,且涉案粤A×××××号车投保的第三者责任险系由其经手销售给自己的。张裕朋在本案二审庭审中虽抗辩称保险单上印有其名字系为了赚取提成,真正销售人员是其同事,但张裕朋作为专业的产险销售人员,其应当熟知其日常销售的险种及对应的保险条款,并向其销售对象说明、解释相关的免责条款。即按照常理,张裕朋在为粤A×××××号车投保第三者责任险时,应当熟知涉案《机动车第三者责任险

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于上诉人保险公司是否可据免责条款在商业第三者责任险范围内免予承担赔偿责任的问题。张裕朋作为投保人为涉案粤A×××××号车在上诉人保险公司处投保了第三者责任险,并持有机动车保险单(正本),双方保险合同成立。虽然保险公司在原审时提交的投保单上“张裕朋”的名字经鉴定并非张裕朋本人亲笔所签,但张裕朋为涉案粤A×××××号车投保第三者责任险的保险单上“特别约定”一栏中载有“中介机构:广东泛华南枫保险代理有限公司,产险销售人员姓名:张裕朋,执业证号:ZJ00504934”。由此可以证明张裕朋系

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终4176号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司,营业场所广东省广州市越秀区。负责人:叶健明,职务:总经理。委托代理人:杨砚,广东颐和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄建辉,住所地广东省广州市从化区。委托代理人:邝展强,广东流溪律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张裕朋,住所地安徽省淮北市相山区。委托代理……