返还原物纠纷 （2017）豫14民终2843号

关于上诉人是否应当返还涉案车辆的问题，应审查上诉人有无拥有涉案车辆合法权利的有效证据。从本案原审卷宗材料及二审审理情况看，上诉人对涉案车辆没有购车合同，亦没有交付购车款的证据，且其前妻董羿杜在原审庭审中出庭作证，涉案车辆系董羿杜向赵玉民所借，上诉人上诉称其及案外人董羿杜二人与被上诉人达成合意，被上诉人将豫Ａ×××××号红旗轿车出卖给上诉人，没有证据予以证实，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，判决正确，上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王治国负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴　峰审　判　员　　郭新志代理审判员　　刘瑞英二〇一七年八月十五日书　记　员　　田英杰

关于上诉人是否应当返还涉案车辆的问题，应审查上诉人有无拥有涉案车辆合法权利的有效证据。从本案原审卷宗材料及二审审理情况看，上诉人对涉案车辆没有购车合同，亦没有交付购车款的证据，且其前妻董羿杜在原审庭审中出庭作证，涉案车辆系董羿杜向赵玉民所借，上诉人上诉称其及案外人董羿杜二人与被上诉人达成合意，被上诉人将豫Ａ×××××号红旗轿车出卖给上诉人，没有证据予以证实，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，判决正确，上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）豫14民终2843号上诉人（原审被告）王治国，男，1962年10月20日出生，汉族，住虞城县。被上诉人（原审原告）赵玉民，男，1955年2月2日出生，汉族，住新郑市。上诉人王治国与被上诉人赵玉民返还原物纠纷一案，被上诉人赵玉民于2017年5月19日诉至虞城县人民法院，请求判令王治国返还扣押车辆，并承担由此造成的损失。该院经审理，于2017年6月……