财产损害赔偿纠纷 （2019）浙06民终546号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，芦仲贤诉请前村合作社赔偿其上访损失15万元，应提交前村合作社对其上访存在过错和其因该过错而受到损失之证据，但芦仲贤在庭审中所提交的相关证据均不能证明上述事实之存在。故其诉讼请求该院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回芦仲贤之诉讼请求。案件受理费1150元，依法减半收取575元，由芦仲贤负担。 二审中，上诉人向本院提交以下证据： 证据1：网银电子回单二份，嵊州市农村集体经济组织统一收据三份，证明被上诉人做的都是假账，钱都是贪污来的。 证据2：崇仁镇农村综合整治资金预拨清单、崇仁镇土地开发垦造耕地项目资金拨付清单、2012年崇仁镇农村综合整治资金决算清单、邮政储蓄银行交易记录各一份，中国邮政储蓄取款凭单

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，芦仲贤诉请前村合作社赔偿其上访损失15万元，应提交前村合作社对其上访存在过错和其因该过错而受到损失之证据，但芦仲贤在庭审中所提交的相关证据均不能证明上述事实之存在。故其诉讼请求该院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终546号 上诉人（原审原告）：芦仲贤，男，1951年11月9日出生，汉族，住嵊州市，现住嵊州市。 被上诉人（原审被告）：嵊州市崇仁镇前村股份经济合作社。住所地：嵊州市崇仁镇前村。 法定代表人：裘宇恒，社长。 上诉人芦仲贤因与被上诉人嵊州市崇仁镇前村股份经济合作社（以下简称前村合作社）财产损害赔偿纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（……