执行异议之诉 (2021)鲁09民终959号

案号
(2021)鲁09民终959号
法院
山东省泰安市中级人民法院
案由
执行异议之诉
年份
2021
地域
山东省泰安市
裁判日期
2021-03-12

裁判要旨

该案系因当事人未履行(2017)鲁0902民初1860号民事判决书确定的义务而形成执行异议之诉案件,现(2017)鲁0902民初1860号民事判决书确定的义务履行完毕,申请执行人的债权已经实现,一审法院于2020年7月30日作出(2020)鲁0902执1732号结案通知书。现原告的起诉无事实及法律依据,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定,裁定:驳回孟凡祥起诉。 本院认为,本案申请执行人兴业银行泰安分行申请追加孟凡祥为被执行人的目的系为了执行孟凡祥名下的财产,从而实现其在执行案件中的债权。而孟凡祥提起执行异议之诉的目的则是为了阻却兴业银行泰安分行对孟凡祥进行强制执行,使得兴业银行泰安分行在本案中不得对其财产进行执行。但通过法院查明的事实,追加孟凡祥为被执行人的执行案件因其他被执行人的履行行为已经执行终结。显然,根据上述情况,不论孟凡祥在本案中是否为阳光天润公司的股东,一审法院均不会在本案中对孟凡祥再强制执行,故孟凡祥的诉讼目的已经实现,已无继续进行诉讼的必要。为减少各方当事人

摘要

该案系因当事人未履行(2017)鲁0902民初1860号民事判决书确定的义务而形成执行异议之诉案件,现(2017)鲁0902民初1860号民事判决书确定的义务履行完毕,申请执行人的债权已经实现,一审法院于2020年7月30日作出(2020)鲁0902执1732号结案通知书。现原告的起诉无事实及法律依据,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定,裁定:驳回孟凡祥起诉。 本院认为,本案申请执行人兴业银行泰安分行申请追加孟凡祥为被执行人的目的系为了执行孟凡祥名下的财产,从而实现其在执行案件中的

正文(节选)

山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁09民终959号 上诉人(原审原告、案外人):孟凡祥,男,1949年11月7日出生,汉族,住肥城市。 委托诉讼代理人:郭涛,山东大仟律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、申请执行人):兴业银行股份有限公司泰安分行,住所地山东省泰安市东岳大街**。 负责人:张建霞,行长。 委托诉讼代理人:马成杰,山东秉真律师事务所律师。 原审第三人(被执行……