教育行政管理(教育) (2019)辽03行终346号
裁判要旨
根据《中华人民共和国教育法》第二十二条:“经国家批准设立或者认可的学校及其他教育机构按照国家有关规定,颁发学历证书或者其他学业证书。”的规定,被告鞍山师范学院具有颁发学历证书及其他学业证书职权。本案中,被告向本院提交的证据、依据能够证明原告曾因考试作弊受到记过处分,根据《鞍山师范学院关于本科毕业生学士学位授予工作细则》(2005年9月1日执行)第三条、第四条的规定,对原告作出的不授予学士学位行为证据确凿,适用法律、法规正确,程序合法。原告关于被告制定《鞍山师范学院关于本科毕业生学士学位授予工作细则》的有关内容与上位法相冲突,应属无效的主张,根据《中华人民共和国教育法》第二十九条:“学校及其他教育机构行使下列权利:(一)按照章程自主管理;(四)对受教育者进行学籍管理,实施奖励或者处分;”和《中华人民共和国学位暂行条例实施办法》第二十五条:“学位授予单位可根据本暂行实施办法,制定本单位授予学位的工作细则。”的规定,被告依据授权有权制定《鞍山师范学院关于本科毕业生学士学位授予工作细则》,其中第三条的规定并不违背法律、法规,原告此项主张本院不予采信。原告关于处分解除期限和被告程序违法的诉讼主张
摘要
根据《中华人民共和国教育法》第二十二条:“经国家批准设立或者认可的学校及其他教育机构按照国家有关规定,颁发学历证书或者其他学业证书。”的规定,被告鞍山师范学院具有颁发学历证书及其他学业证书职权。本案中,被告向本院提交的证据、依据能够证明原告曾因考试作弊受到记过处分,根据《鞍山师范学院关于本科毕业生学士学位授予工作细则》(2005年9月1日执行)第三条、第四条的规定,对原告作出的不授予学士学位行为证据确凿,适用法律、法规正确,程序合法。原告关于被告制定《鞍山师范学院关于本科毕业生学士学位授予工作细则》的有关内容与上位法相冲突,应属无效的主张,根据《中华人民共和国教育法》第二十九条:“学校及其他教
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)辽03行终346号上诉人(一审原告):刘振兴,男,满族,1996年7月30日出生,住辽宁省黑山县。委托代理人:刘存柱,男,汉族,1973年4月24日出生,住辽宁省黑山县。被上诉人(一审被告):鞍山师范学院,住所地:鞍山市铁东区平安街43号。法定代表人:刘庚炜,校长。委托代理人:陈彬,鞍山师范学院工作人员。委托代理人:周红雨,辽宁助君律师事务所律……