确认合同效力纠纷 (2016)粤03民终15926号

案号
(2016)粤03民终15926号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
确认合同效力纠纷
年份
2016
地域
广东省深圳市
裁判日期
2016-10-24

裁判要旨

根据《中华人民共和国合同法》的有关规定,合同自当事人签字时即成立,自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。本案中,张世耿于2014年2月1日向刘小明出具借条并签字,在签署该借条后,张世耿有继续转账还款给刘小明的记录,故本案民间借贷合同已成立并生效。由于张世耿在本案仅诉请确认合同效力,故实际款项交付情况是否与借条内容相符,不属于本案审查范围,本院不作处理。张世耿关于合同未成立、未生效的上诉请求依据不足,本院不予支持。综上,上诉人张世耿的上诉请求不能成立,应予驳回;原审判决认定基本事实清楚,处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币50元,由上诉人张世耿承担。本判决为终审判决。审 判 长  李凤麟审 判 员  刘欢飞代理审判员  谢冰羚二〇一六年十月二十四日书 记 员  许新惠 来源:

摘要

根据《中华人民共和国合同法》的有关规定,合同自当事人签字时即成立,自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。本案中,张世耿于2014年2月1日向刘小明出具借条并签字,在签署该借条后,张世耿有继续转账还款给刘小明的记录,故本案民间借贷合同已成立并生效。由于张世耿在本案仅诉请确认合同效力,故实际款项交付情况是否与借条内容相符,不属于本案审查范围,本院不作处理。张世耿关于合同未成立、未生效的上诉请求依据不足,本院不予支持。综上,上诉人张世耿的上诉请求不能成立,应予驳回;原审判决认定基本事实清楚,处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终15926号上诉人(原审原告):张世耿,户籍地址广东省深圳市龙岗区。委托代理人:王金龙,广东吉光律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘小明,户籍地址深圳市龙岗区。委托代理人:赖新明,广东尧智律师事务所律师。上诉人张世耿因与被上诉人刘小明确认合同效力纠纷一案,不服深圳市龙岗区人民法院(2015)深龙法布民初字708号民事判决,向本院提……