合同纠纷 （2016）冀04民终4776号

针对原、被告的诉辨理由，本案争议的焦点主要有以下三个：一、原告要求撤销原、被告于2014年12月19日签订的《协议书》是否超过了法定行使撤销权的期间；二、该协议是否存在乘人之危、违背原告真实意思表示及显失公平的情形；三、原告要求被告赔偿损失有无依据。一、原告要求撤销原、被告于2014年12月19日签订的《协议书》是否超过了法定行使撤销权的期间。根据《中华人民共和国合同法》第五十五条“有下列情形之一的，撤销权消灭：(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。”和最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第七十三条“对于重大误解或者显失公平的民事行为，当事人请求变更的，人民法院应当予以变更;当事人请求撤销的，人民法院可以酌情予以变更或者撤销。可变更或者可撤销的民事行为，自行为成立时起超过一年当事人才请求变更或者撤销的，人民法院不予保护”的规定，以上法律规定的一年期限为除斥期间，除斥期间为不变期间，不产生中止、中断、延长的情形。本案原、被告于2014年12月19日签订的《协议书

针对原、被告的诉辨理由，本案争议的焦点主要有以下三个：一、原告要求撤销原、被告于2014年12月19日签订的《协议书》是否超过了法定行使撤销权的期间；二、该协议是否存在乘人之危、违背原告真实意思表示及显失公平的情形；三、原告要求被告赔偿损失有无依据。一、原告要求撤销原、被告于2014年12月19日签订的《协议书》是否超过了法定行使撤销权的期间。根据《中华人民共和国合同法》第五十五条“有下列情形之一的，撤销权消灭：(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。”和最高人民法院《关于贯彻执行若

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀04民终4776号上诉人（原审原告）：裴建光，男，汉族，1972年10月14日出生，现住邯郸市复兴区。委托诉讼代理人：牛长生，河北冀隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武国有，别名武国友，男，汉族，1955年9月16日出生，现住邯郸市复兴区。被上诉人（原审被告）：武占忠，男，汉族，1987年6月9日出生，现住邯郸市复兴区。被上诉人（原审被……