买卖合同纠纷 （2019）晋0105民初5318号
裁判要旨
原、被告签订的《买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当依约履行。 原告按约向被告交付货物，被告应按约向原告支付货款。 被告未按合同约定支付货款的行为已构成违约，对原告主张被告支付货款40000元的诉讼请求，本院予以支持。 根据合同约定，被告应在货到验收合格付清全款，被告于2014年5月30日收货，故其应于2014年5月30日付清原告全款。 合同约定的违约金比例合同价款的30%过高，本院酌定被告支付原告40000元自2014年5月30日起按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。 根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条第一款的规定，缺席判决如下： 一、被告山西巨光建材有限公司于本判决生效后十日内支付原告山西合力叉车有限责任公司货款40000元。 二、被告山西巨光建材有限公司于本判决生效后十日内支付原告山西合力叉车有限责任公司40000元自2014年5月30日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。 如果未
摘要
山西合力叉车有限责任公司与山西巨光建材有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
太原市小店区人民法院 民事判决书 （2019）晋0105民初5318号 原告：山西合力叉车有限责任公司,住所地太原市小店区马练营路**亿星仓库中区**,统一社会信用代码×××。 法定代表人：宋新民，总经理。 委托诉讼代理人：宁旭杰，山西锋镝律师事务所律师。 被告：山西巨光建材有限公司,,住所地山西省吕梁市石楼县塔子上村统一社会信用代码×××。 法定代表人：闫建娥。 原告山西合力叉车有限责……