买卖合同纠纷 （2017）辽02民终8423号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，当事人承担不利后果。叉车公司主张交付给天盛公司9台叉车，但没有提供充分的证据予以证明，天盛公司承认收到5台叉车，故一审法院按天盛公司自认的数额予以认定。叉车公司主张按日利率0.0166667%支付逾期付款违约金合理，予以支持。关于利息计算时间，从天盛公司自认收到的最后一台叉车的合同签订后一个月起算（自2015年5月14日至2016年4月30日）。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条之规定，一审法院判决：一、天盛公司于判决发生效力之日起十日内，给付叉车公司货款17600元。二、天盛公司于判决发生效力之日起十日内，给付叉车公司逾期付款违约金1030元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币755
摘要
大连叉车有限责任公司与宁波天盛叉车有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民终8423号上诉人（原审原告）：大连叉车有限责任公司，住所地辽宁省大连市甘井子区营祥街18号。法定代表人：孟祥亭，董事长。委托诉讼代理人：熊严彬，男，该公司法务部部长。委托诉讼代理人：陈宝胜，男，该公司法务部干事。被上诉人（原审被告）：宁波天盛叉车有限公司，住所地浙江省宁波市江北环城北路东段342号。法定代表人：胡罗平，总经理。委托诉讼……