机动车交通事故责任纠纷 (2015)鹤民终字第393号

案号
(2015)鹤民终字第393号
法院
河南省鹤壁市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
河南省鹤壁市
裁判日期
2015-06-16

裁判要旨

关于上诉人太平洋保险安阳支公司所提出的被上诉人张文祥的部分护理依赖应按照50%的系数进行计算的理由。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人所主张的部分护理依赖应按照50%的系数进行计算,但未向法庭提交相应的法律依据,未能提供充分有效的证据予以证明,上诉人所主张的理由不能成立,本院不予采纳。一审判决太平洋财产保险安阳支公司赔偿被上诉人张文祥各项损失31135.08元并无不当。浚县人民法院一审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决结果适当,应予维持。案经调解无效。经合议庭评议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  翁煜明审判员  王宏春审判员  甄瑛歌二〇一五年六月十六日书记员  王 琦 来源:

摘要

关于上诉人太平洋保险安阳支公司所提出的被上诉人张文祥的部分护理依赖应按照50%的系数进行计算的理由。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人所主张的部分护理依赖应按照50%的系数进行计算,但未向法庭提交相应的法律依据,未能提供充分有效的证据予以证明,上诉人所主张的理由不能成立,本院不予采纳。一审判决太平洋财产保险安阳支公司赔偿被上诉人张文祥各项损失31135.08元并无不当。浚县人民法院一审判决

正文(节选)

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鹤民终字第393号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地:安阳市北关区人民大道**号。代表人吕红伟,职务经理。委托代理人芦璐,女,1985年11月28日出生,该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,代收法律文书。被上诉人(原审原告)张文祥,男,1946年7月15日出生。委托代理人苏红灵,女,……