农村土地承包合同纠纷 （2017）辽01民终3787号

原告主张的承包地征收补偿款应以存在相关的征收补偿协议为前提，而原告并没有与征收部门达成有关征收补偿协议，其应依法通过行政法律关系解决，故本院对原告的诉讼请求，不予审理。一审法院判决：驳回原告哈万刚的起诉。案件受理费9740元，原告减半预交4870元，退还原告。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为：本案纠纷实质是哈万刚要求史宝财返还哈万刚家庭承包地征地补偿款的诉讼请求是否能够得到支持，并不是哈万刚与拆迁部门之间的纠纷，故一审法院应按民事纠纷进行实体审理。，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初5925号民事裁定；二、本案指令沈阳市和平区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　刘　冬审判员　王　纪审判员　孙菁蔓二〇一七年五月二十四日书记员　杨俊驰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定：第二审人民法院查明第一审人民法院

原告主张的承包地征收补偿款应以存在相关的征收补偿协议为前提，而原告并没有与征收部门达成有关征收补偿协议，其应依法通过行政法律关系解决，故本院对原告的诉讼请求，不予审理。一审法院判决：驳回原告哈万刚的起诉。案件受理费9740元，原告减半预交4870元，退还原告。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为：本案纠纷实质是哈万刚要求史宝财返还哈万刚家庭承包地征地补偿款的诉讼请求是否能够得到支持，并不是哈万刚与拆迁部门之间的纠纷，故一审法院应按民事纠纷进行实体审理。，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终3787号上诉人（原审原告）：哈万刚，男，1958年12月25日出生，满族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：史宝财，男，1964年3月16日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被上诉人（原审被告）：沈阳市和平区浑河站西街道办事处曹仲屯村民委员会，住所地沈阳市和平区浑河站西街道办事处曹仲屯村。负责人：王占江，系该村主任。上诉人哈万刚因与被……