行政复议 （2019）皖13行终191号

**对杨维来实施殴打的事实，有杨维来的陈述，证人邓某、刘某、王某1（王某2）、时某等证言，上述证言和杨维来的陈述能够相互印证，泗县公安局认定**殴打杨维来的事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确。泗县人民政府依法履行行政复议职责，复议程序合法。**虽然提出杨维来拿刀砍他，其没有对杨维来实施殴打，但**未提供证据以否定泗县公安局认定的事实，因此，**提出撤销泗县公安局作出的泗公（城区）行罚决字［2019］608号行政处罚决定书和泗县人民政府作出的泗府复决［2019］28号行政复议决定书的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回**的诉讼请求。案件受理费50元，由**负担。**不服，提起上诉。 **上诉称：杨维来租用其房屋，2019年5月15日，杨维来带一女子到房中，其看到后把门打开，撵他们出去，杨维来没有走，还拿刀要砍他，其夺下刀。接着时某、刘某、王某1将杨维来带走，晚上六点钟杨维来报警。2019年7月8日，泗县公安局处罚决定书认定杨维来同**因拆迁发生冲突。**不服提出复议，复议机关在未调查的情况下，维持了原行政处罚决定。一审中**举证时某和

**对杨维来实施殴打的事实，有杨维来的陈述，证人邓某、刘某、王某1（王某2）、时某等证言，上述证言和杨维来的陈述能够相互印证，泗县公安局认定**殴打杨维来的事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确。泗县人民政府依法履行行政复议职责，复议程序合法。**虽然提出杨维来拿刀砍他，其没有对杨维来实施殴打，但**未提供证据以否定泗县公安局认定的事实，因此，**提出撤销泗县公安局作出的泗公（城区）行罚决字［2019］608号行政处罚决定书和泗县人民政府作出的泗府复决［2019］28号行政复议决定书的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回**的诉讼请求。案件受理费

安徽省宿州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）皖13行终191号 上诉人（一审原告）**，男，1967年3月15日出生，汉族，住安徽省泗县。 被上诉人（一审被告）泗县公安局，住所地安徽省泗县经济开发区汴河大道108号，统一社会信用代码11341324003202847J。 法定代表人邵江峰，局长。 出庭负责人王利，该局副局长。 委托代理人李刚，泗县公安局法制大队副大队长。 委托代理人杨……