土地租赁合同纠纷 （2019）京0115民初18429号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 本案中，郑天海经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和举证、质证等诉讼权利。 依法成立的合同应当得以履行，郑天海与徐玉常所签订的《租赁土地协议书系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。 郑天海应当按照合同约定交纳租金，故对徐玉常要求郑天海支付2019年至2020年租金14300元的诉讼请求，本院予以支持；徐玉常要求郑天海支付迟延履行利息的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郑天海给付原告徐玉常2019年至2020年租金14300元，于本判决生效后七日内履行；二、驳回原告徐玉常的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费173元，由被告郑天海负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五
摘要
徐玉常与郑天海土地租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初18429号原告：徐玉常，男，1959年4月6日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。 被告：郑天海，男，1966年8月29日出生，汉族，农民，住河北省潢川县。 委托诉讼代理人：樊东华，男，1963年7月27日出生，汉族，北京华夏盛东文化发展有限公司法务，住北京市朝阳区。 原告徐玉常与被告郑天海土地租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简……