合同纠纷 （2018）苏04民申10号
裁判要旨
在茶场转让给朱国红后，朱国红不得对该承诺不予履行。原审中鉴于冯春意同意解除朱国红所作承诺，并同意补偿标准按预期利益的30%至50%之间计算，故原审法院酌定按预期利益的40%计算并无不当。因再审申请人朱国红的申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院对其再审请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱国红的再审申请。审判长 王 臻审判员 魏雨文审判员 江 军二〇一八年三月六日书记员 马丽英
摘要
朱国红与冯春意合同纠纷申诉、申请民事裁定书 合同纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏04民申10号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱国红，男，汉族，1969年5月生，住溧阳市。委托诉讼代理人：王科，江苏石城律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宁，江苏石城律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯春意，男，汉族，1948年9月生，住溧阳市。再审申请人朱国红与被申请人冯春意合同纠纷一案，不服本院(2017)苏04民……