不当得利纠纷 （2017）辽07民终250号

不当得利是指没有法律上或合同上的根据，使他人受损而自己取得利益，且取得利益与受损之间有因果关系的情形。本案中被上诉人提供了双方微信记录用来证明转款事实的经过，能够证明其向田雪松账号转款32000元的事实，亦证明了多转款后向上诉人主张退回的事实。上诉人提出此款是赔偿款而非多转款的抗辩，其亦应当就其抗辩所依据的事实承担举证责任。现上诉人不能提供证据证明其抗辩所依据的事实存在，一审法院判决其返还多收的款项并无不当，故对上诉人的该项请求本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人田雪松负担。本判决为终审判决。审判长　　吕会杰审判员　　王　波审判员　　邸新立二〇一七年三月二十九日书记员　　潘　瑜

不当得利是指没有法律上或合同上的根据，使他人受损而自己取得利益，且取得利益与受损之间有因果关系的情形。本案中被上诉人提供了双方微信记录用来证明转款事实的经过，能够证明其向田雪松账号转款32000元的事实，亦证明了多转款后向上诉人主张退回的事实。上诉人提出此款是赔偿款而非多转款的抗辩，其亦应当就其抗辩所依据的事实承担举证责任。现上诉人不能提供证据证明其抗辩所依据的事实存在，一审法院判决其返还多收的款项并无不当，故对上诉人的该项请求本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽07民终250号上诉人（一审被告）：田雪松，男，满族，无业，住辽宁省锦州市太和区。被上诉人（一审原告）：王万君，男，汉族，教师，住辽宁省沈阳市于洪区。委托诉讼代理人:苏忠，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。上诉人田雪松与被上诉人王万君不当得利纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2016）辽0711民初690号民事判决，向本院提起上诉……