民间借贷纠纷 （2020）陕07民再19号

双方的借贷关系成立。原告提交的两张金额为507000元的借条，并提供了相应借款的资金来源，形成了较为完整的证据链，被告出具的借条中的资金来源于原告和原告母亲石玉珍的存款，在后期借条更换中，作为实际参与人的石玉珍将其权利进行处置，借条上载明出借人为原告，鉴于原告与石玉珍的特殊关系，由原告主张权利并无不当，故原告提供的证据符合证据的合法性、关联性、客观性要求，应当认定此两张借条合法有效。被告在答辩中称，原告母亲石玉珍与被告签订的《入股协议书》，符合个人合伙法律特征的理由不能成立。理由是，在原告不知情，被告又明知石玉珍不让将此事告知原告及原告的父亲余某某的情况下，被告杨丽娟与石玉珍签订与原告有权利、义务内容的协议，违背了民事活动应当遵循自愿原则，且被告杨丽娟未参与被告高天亮经营的矿山的生产、管理工作，对其经营状况并不了解，在其得知石玉珍打算将钱高息出借他人时，将此信息告知被告高天亮，被告高天亮从工地回家，才形成了《入股协议书》，该协议书又未对“高天浩”的真实身份进行明确，且该协议双方的投资、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等重要内容未进行明确，事后，二被告相继又给原告出具借条，充分说

双方的借贷关系成立。原告提交的两张金额为507000元的借条，并提供了相应借款的资金来源，形成了较为完整的证据链，被告出具的借条中的资金来源于原告和原告母亲石玉珍的存款，在后期借条更换中，作为实际参与人的石玉珍将其权利进行处置，借条上载明出借人为原告，鉴于原告与石玉珍的特殊关系，由原告主张权利并无不当，故原告提供的证据符合证据的合法性、关联性、客观性要求，应当认定此两张借条合法有效。被告在答辩中称，原告母亲石玉珍与被告签订的《入股协议书》，符合个人合伙法律特征的理由不能成立。理由是，在原告不知情，被告又明知石玉珍不让将此事告知原告及原告的父亲余某某的情况下，被告杨丽娟与石玉珍签订与原告有权利、

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕07民再19号抗诉机关：陕西省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：余洋，男，1985年6月11日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。委托诉讼代理人：石玉珍，女，生于1955年7月1日，汉族，住址同上，系余洋之母。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：杨丽娟，女，1983年3月13日出生，汉族，住陕西省南郑县。委托诉讼代理人：高天亮。被申诉人……