机动车交通事故责任纠纷 (2016)皖01民终860号
裁判要旨
关于上诉人提出一审判决超出被上诉人的诉请,程序上不符合法律规定的上诉理由,经查,被上诉人凃永东、韩敏在2015年10月8日开庭审理时当庭将丧葬费和死亡赔偿金两项请求变更增加,符合法律规定。故人保财险巢湖分公司的上诉理由不能成立,本院不予采纳。关于赔偿标准问题,受害人亲属在一审提交的庐江县庐城镇申山村民委员会出具的证明、营业执照、房地产权证以及房屋转让协议书等证据证实死者生前与其姑母居住,在本次事故发生前城镇居住生活,且满一年以上,一审法院按照城镇标准计算死亡赔偿金,并无不当。故人保财险巢湖分公司此节的上诉理由不能成立,本院不予采纳。关于精神抚慰金问题,本次交通事故致涂猎云死亡,对凃永东、韩敏造成了巨大的精神损害,原审判决根据本案的实际情况,酌定精神损害抚慰金70000元并无不当。故人保财险巢湖分公司此节的上诉理由不能成立,本院不予采纳。关于处理事故人员误工费问题,因本次交通事故造成涂猎云死亡,其亲属处理丧葬事宜,所发生的处理事故人员误工费系实际发生的费用,一审法院酌定8000元,并无不当。故人保财险巢湖分公司此节的上诉理由不能成立,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
关于上诉人提出一审判决超出被上诉人的诉请,程序上不符合法律规定的上诉理由,经查,被上诉人凃永东、韩敏在2015年10月8日开庭审理时当庭将丧葬费和死亡赔偿金两项请求变更增加,符合法律规定。故人保财险巢湖分公司的上诉理由不能成立,本院不予采纳。关于赔偿标准问题,受害人亲属在一审提交的庐江县庐城镇申山村民委员会出具的证明、营业执照、房地产权证以及房屋转让协议书等证据证实死者生前与其姑母居住,在本次事故发生前城镇居住生活,且满一年以上,一审法院按照城镇标准计算死亡赔偿金,并无不当。故人保财险巢湖分公司此节的上诉理由不能成立,本院不予采纳。关于精神抚慰金问题,本次交通事故致涂猎云死亡,对凃永东、韩敏造
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终860号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司,住所地安徽省巢湖市健康中路256号,组织机构代码70502188-0。负责人:陶银,该公司总经理。委托代理人:程受斌,安徽祥峰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):凃永东。委托代理人:孙桂松,男。被上诉人(原审原告):韩敏。被上诉人(原审被告):姚周,驾驶员。被上诉……