其他行政行为 （2019）湘行终95号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第三项规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：……（三）要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的……”本案中，师福云申请芙蓉区政府公开“2015年3月25日对我户信访事项回复中关于拆迁、安置、补偿已按当时政策依法、依规、依政策落实到位的事实依据和证据”，以上申请公开的内容不是行政机关业已形成的信息，需要行政机关汇总、分析、加工。 在芙蓉区政府拒绝的情况下，师福云提起本案诉讼，请求判令芙蓉区政府为其制作、搜集政府信息，不符合上述规定，原审裁定驳回师福云的起诉正确。 依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。 本案二审不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长 周婷婷审判员 余旭东审判员 向黎丽二〇一九年三月二十八日法官助理邹志斌书记员刘海涛
摘要
师福云、长沙市芙蓉区人民政府二审行政裁定书
正文（节选）
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行终95号上诉人（原审原告）：师福云，女，1956年7月8日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 被上诉人（原审被告）：长沙市芙蓉区人民政府。 住所地：湖南省长沙市芙蓉区人民东路189号。 法定代表人：周春晖，该区区长。 委托代理人：艾梦婕，该区人民政府工作人员。 委托代理人：任丹，湖南崇民律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：长沙市人民政府。 住……