服务合同纠纷 （2019）津01民终5822号

高培、王金桂系夫妻关系，共同实施了本案相关行为，故王金桂在本案中享有诉权，故对佳晋公司称王金桂在本案中主体不适格的辩论意见，不予采信。本案的争议焦点系佳晋公司与高培是否存在服务合同关系。本案中，高培系涉案购房合同的买受人，于2017年5月23日向佳晋公司交纳10000元的服务费，佳晋公司为高培开具了收据，收据上载明收费项目为服务费，加盖了佳晋公司的印章，且高培本人在收据上签字确认。自此，应视为高培认可佳晋公司的服务行为，高培与佳晋公司之间的服务关系确立。2017年6月19日高培以银行转账方式向兴天云谷公司、佳晋公司共转款697367.67元。兴天云谷公司为高培开具了两张收据，分别是房款和契税、维修基金的收据，加盖有兴天云谷公司的印章，并且高培签字确认。同日，佳晋公司为高培开具了50000元的收据，收款项目为服务费，同时加盖了佳晋公司的印章，高培在此收据上签字确认，此事实更加证实了高培认可与佳晋公司之间存在服务关系。高培于2017年6月26日与兴天云谷公司签订了房款总额为624423元的《天津市商品房买卖合同》。高培在佳晋公司服务下成功购买了涉案房屋后，高培的购房目的已经实现，高培、王金

高培、王金桂系夫妻关系，共同实施了本案相关行为，故王金桂在本案中享有诉权，故对佳晋公司称王金桂在本案中主体不适格的辩论意见，不予采信。本案的争议焦点系佳晋公司与高培是否存在服务合同关系。本案中，高培系涉案购房合同的买受人，于2017年5月23日向佳晋公司交纳10000元的服务费，佳晋公司为高培开具了收据，收据上载明收费项目为服务费，加盖了佳晋公司的印章，且高培本人在收据上签字确认。自此，应视为高培认可佳晋公司的服务行为，高培与佳晋公司之间的服务关系确立。2017年6月19日高培以银行转账方式向兴天云谷公司、佳晋公司共转款697367.67元。兴天云谷公司为高培开具了两张收据，分别是房款和契税、

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终5822号上诉人（原审原告）：高培，男，1982年12月14日出生，汉族，壳牌勘探与生产有限公司员工，住天津市武清区。上诉人（原审原告）：王金桂，女，1983年1月9日出生，汉族，无职业，住天津市武清区。被上诉人（原审被告）：招商蛇口网谷（天津）有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地C05号楼203室。法定代表人：王锐，……