财产损害赔偿纠纷 （2015）西中民一终字第00490号

王某某建房的宅基，原有双方各自的房屋，该宅基应由王某某、田某某、孟某某等共同使用。王某某在未征得同意情况下，拆除房屋，显属违法，应予批评，但王某某自己投资建造的房屋属王某某自己财产，孟某某、田某某、乔某某在王某某建房前双方既无对建起房屋的分割协议，孟某某等在王某某建房中亦未进行投资，故孟某某等要求王某某将共同宅基上建起的房屋部分给其，无法律依据，依法不予支持。对孟某某等要求赔礼道歉的请求，因该案系财产纠纷，权利人可要求其财产权利，赔礼道歉并非财产纠纷案件义务人承担民事责任的方式，孟某某等此请求亦不支持。审理中，为解决双方之间纠纷，法院曾向孟某某等释明变更诉讼请求，但孟某某等坚持其诉讼请求。原审法院遂判决：驳回原告孟某某、田某某、乔某某的诉讼请求。宣判后，孟某某等不服，提出上诉。西安市中级人民法院审理认为，原审判决适用法律错误，影响案件公正审理，裁定撤销原判、发回重审。重审期间，因孟某某行为能力存疑，经向孟某某之子田某某释明后，田某某依特别程序规定向法院申请对孟某某行为能力进行认定。法院作出民事判决：一、宣告被申请人孟某某为无民事行为能力人。二、指定申请人田某某为孟某某的监护人。此外，经

王某某建房的宅基，原有双方各自的房屋，该宅基应由王某某、田某某、孟某某等共同使用。王某某在未征得同意情况下，拆除房屋，显属违法，应予批评，但王某某自己投资建造的房屋属王某某自己财产，孟某某、田某某、乔某某在王某某建房前双方既无对建起房屋的分割协议，孟某某等在王某某建房中亦未进行投资，故孟某某等要求王某某将共同宅基上建起的房屋部分给其，无法律依据，依法不予支持。对孟某某等要求赔礼道歉的请求，因该案系财产纠纷，权利人可要求其财产权利，赔礼道歉并非财产纠纷案件义务人承担民事责任的方式，孟某某等此请求亦不支持。审理中，为解决双方之间纠纷，法院曾向孟某某等释明变更诉讼请求，但孟某某等坚持其诉讼请求。原审

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民一终字第00490号上诉人（原审被告）:王某某。被上诉人（原审原告）:田某某。被上诉人（原审原告）：乔某某。被上诉人：田某甲。被上诉人：田某乙。被上诉人：田某丙。被上诉人：田丁。被上诉人：田戊。上诉人王某某因与被上诉人田某某、乔某某及被上诉人田某甲、田某乙、田某丙、田丁、田戊财产损害赔偿纠纷一案，不服西安市长安区（2014）长安民初字第0……