劳动争议 （2016）闽01民终494号

关于《咨询确认函》内容的真实性问题。上诉人上诉主张“息烽2012年度山洪灾害培训项目”的委托方为息烽县水利局，而《咨询确认函》系由息烽县人民政府防汛抗旱指挥部办公室盖章确认，故其认为该函内容严重偏离事实。然从息烽县水利局与贵州飞祥公司签订的《技术服务合同》可以看出，息烽县水利局指定的“息烽2012年度山洪灾害培训项目”联系人是“穆秀龙”。而《咨询确认函》中书写“情况属实”备注意见的亦是“穆秀龙”。上诉人在上诉状中亦确认息烽县人民政府防汛抗旱指挥部办公室隶属于息烽县水利局。故由“穆秀龙”书写备注意见并由息烽县人民政府防汛抗旱指挥部办公室盖章确认的《咨询确认函》具有真实性、客观性。且上诉人亦向被上诉人出具《保证书》，保证“不再把所跟踪的项目以任何形式给其他公司”等，上诉人在上诉状中亦自认其担任贵州飞祥公司的项目联系人，上述证据相互印证，形成证据链，可以认定上诉人系受被上诉人指派与贵州省贵阳市息烽县水利局洽谈“息烽2012年度山洪灾害培训项目”，期间，上诉人与贵州飞祥公司合作，将该项目介绍给了贵州飞祥公司。劳动关系存续期间，劳动者与用人单位都负有依据诚实信用原则所产生的义务。对于劳动者而言，

关于《咨询确认函》内容的真实性问题。上诉人上诉主张“息烽2012年度山洪灾害培训项目”的委托方为息烽县水利局，而《咨询确认函》系由息烽县人民政府防汛抗旱指挥部办公室盖章确认，故其认为该函内容严重偏离事实。然从息烽县水利局与贵州飞祥公司签订的《技术服务合同》可以看出，息烽县水利局指定的“息烽2012年度山洪灾害培训项目”联系人是“穆秀龙”。而《咨询确认函》中书写“情况属实”备注意见的亦是“穆秀龙”。上诉人在上诉状中亦确认息烽县人民政府防汛抗旱指挥部办公室隶属于息烽县水利局。故由“穆秀龙”书写备注意见并由息烽县人民政府防汛抗旱指挥部办公室盖章确认的《咨询确认函》具有真实性、客观性。且上诉人亦向被上

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终494号上诉人（原审被告）邵安勇，男，1985年10月22日出生，汉族，住贵州省织金县。被上诉人（原审原告）福建四创软件有限公司，住所地福建省福州市晋安区新店镇。法定代表人林冰，董事长。委托代理人王嘉彦，福建谨而信律师事务所律师。上诉人邵安勇因与被上诉人福建四创软件有限公司劳动争议一案，不服福州市晋安区人民法院（2015）晋民初字第3……