劳动争议 (2016)鄂01民终7498号

案号
(2016)鄂01民终7498号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2017-02-10

裁判要旨

关于解除李林林与仕达公司东西湖分公司之间劳动合同的诉讼请求。仕达公司东西湖分公司虽为李林林缴纳社会保险,但社会保险由谁缴纳,系仕达公司与仕达公司东西湖分公司之间的内部约定,不能仅因李林林的社会保险由仕达公司东西湖分公司缴纳,从而认定李林林与仕达公司东西湖分公司之间存在劳动关系。实际上,李林林自入职以来曾二次与仕达公司签订劳动合同,并被仕达公司派遣至宝成德公司工作。仕达公司不仅是劳动合同的签署主体,亦是实际的用人单位,故应认定李林林与仕达公司之间存在劳动关系。李林林现主张与仕达公司东西湖分公司之间劳动合同的诉讼请求,因主体不适格,不予支持。关于一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金的诉讼请求。《中华人民共和国社会保险法》第三十九条规定“因工伤发生的下列费用,按照国家规定由用人单位支付:……(三)终止或者解除劳动合同时,应当享受的一次性伤残就业补助金。”国务院《工伤保险条例》第三十七条规定“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的,享受以下待遇:……(二)劳动、聘用合同期满终止,或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的,由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金,由用人单位支付一

摘要

关于解除李林林与仕达公司东西湖分公司之间劳动合同的诉讼请求。仕达公司东西湖分公司虽为李林林缴纳社会保险,但社会保险由谁缴纳,系仕达公司与仕达公司东西湖分公司之间的内部约定,不能仅因李林林的社会保险由仕达公司东西湖分公司缴纳,从而认定李林林与仕达公司东西湖分公司之间存在劳动关系。实际上,李林林自入职以来曾二次与仕达公司签订劳动合同,并被仕达公司派遣至宝成德公司工作。仕达公司不仅是劳动合同的签署主体,亦是实际的用人单位,故应认定李林林与仕达公司之间存在劳动关系。李林林现主张与仕达公司东西湖分公司之间劳动合同的诉讼请求,因主体不适格,不予支持。关于一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂01民终7498号上诉人(原审原告暨被告):李林林,男,1986年2月24日出生,汉族,住湖北省武汉市东西湖区。委托诉讼代理人:肖洁,湖北卓创德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈敏,湖北卓创德赛律师事务所律师。上诉人(原审被告暨原告):武汉仕达人力资源服务有限公司。住所地:湖北省武汉市江汉区解放大道***号武汉广场写字楼**层**室。法定代……