服务合同纠纷 (2019)粤06民终8195号
裁判要旨
王晓莉以服务合同纠纷为由向法院提起诉讼,在庭审过程中,新思达公司认为王晓莉的损失系曾芳、大九洲服务中心及陈达实施了侵权行为所导致,本案的案由应为侵权责任纠纷。经法院释明后,王晓莉坚持以服务合同关系主张权利,在本案中并不以侵权等其他法律关系主张权利,因此,根据“不诉不理”原则,法院以王晓莉主张的服务合同关系对其诉讼请求是否成立进行审查。王晓莉依据《投资移民协议书》,认为新思达公司、曾芳及大九洲服务中心至今未能成功为其办理美国投资移民签证,应向其返还移民投资款及相应费用等。曾芳、大九洲服务中心认为双方不存在移民服务合同关系,不负有退款的义务;新思达公司认为移民投资款及相应费用并非由其收取,其不应承担退回义务,且认为双方签订了《协议书》,其已按《协议书》的约定履行代垫投资款的义务,王晓莉违背诚信原则,其无权要求新思达公司向其退回投资款及相应费用。因王晓莉与新思达公司均确认双方签订的《投资移民协议书》在2017年7月15日签订《协议书》时即已经解除,法院对此予以确认,故本案的争议焦点是:新思达公司应否承担向王晓莉退回移民投资款及相应费用的义务;王晓莉与曾芳、大九洲服务中心之间是否存在服务合同关
摘要
王晓莉以服务合同纠纷为由向法院提起诉讼,在庭审过程中,新思达公司认为王晓莉的损失系曾芳、大九洲服务中心及陈达实施了侵权行为所导致,本案的案由应为侵权责任纠纷。经法院释明后,王晓莉坚持以服务合同关系主张权利,在本案中并不以侵权等其他法律关系主张权利,因此,根据“不诉不理”原则,法院以王晓莉主张的服务合同关系对其诉讼请求是否成立进行审查。王晓莉依据《投资移民协议书》,认为新思达公司、曾芳及大九洲服务中心至今未能成功为其办理美国投资移民签证,应向其返还移民投资款及相应费用等。曾芳、大九洲服务中心认为双方不存在移民服务合同关系,不负有退款的义务;新思达公司认为移民投资款及相应费用并非由其收取,其不应承
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终8195号上诉人(原审被告):佛山新思达移民中介有限公司,住所地广东省佛山市*****************,统一社会信用代码914************070。法定代表人:张磊,该司执行董事。委托诉讼代理人:吴彩晃,广东通利达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王晓莉,女,1962年3月17日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区*……