建设工程施工合同纠纷 (2018)津01民终9216号

案号
(2018)津01民终9216号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
天津市
裁判日期
2019-03-28

裁判要旨

原告与被告天津皆鑫电力工程有限公司签订的《天津市建设工程施工合同》系双方真实意思表示,不违反法律禁止性规定,合法有效,双方当事人均应遵照执行。根据合同法的规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失……根据该条规定,违约行为构成要件一是行为人实施了违反合同义务的行为,二是违约行为产生了损害后果,三是违约行为与损害后果之间存在因果关系。即行为人的违约行为,与对方当事人已经发生的财产损失(包括可得利益损失)之间存在关联性,违约行为是财产损失的原因,财产损失是违约行为的结果。本案原告主张的被告天津皆鑫电力工程有限公司违反合同约定,未能保证送电、擅自将工程分包给被告江苏春威电气有限公司、违反合同中关于母线使用年限的约定,要求被告天津皆鑫电力工程有限公司承担违约责任。对此,原告应就被告天津皆鑫电力工程有限公司建设施工行为与母线发生不明原因的爆炸,约六米母线熔化脱落,导致经营区域及体育馆用电中断、着火的损害后果之间存在因果关系进行举证证明。原告提供的《天津农垦文化产业投资有限公司宾水西道津奥广场供电系统事故分析报告》仅是对事故原

摘要

原告与被告天津皆鑫电力工程有限公司签订的《天津市建设工程施工合同》系双方真实意思表示,不违反法律禁止性规定,合法有效,双方当事人均应遵照执行。根据合同法的规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失……根据该条规定,违约行为构成要件一是行为人实施了违反合同义务的行为,二是违约行为产生了损害后果,三是违约行为与损害后果之间存在因果关系。即行为人的违约行为,与对方当事人已经发生的财产损失(包括可得利益损失)之间存在关联性,违约行为是财产损失的原因,财产损失是违约行为的结果。本案原告主张的被告天津皆鑫电力工程有限公司违反合同约定,

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)津01民终9216号上诉人(原审原告):天津农垦商业运营管理有限公司,住所地天津市南开区宾水西道南侧卫津南路西侧天津体育馆B馆。法定代表人:牛国跃,执行董事。委托诉讼代理人:周隆君,天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈向娟,天津张盈(滨海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):天津皆鑫电力工程有限公司,住所地天津市武清区下朱庄街杨北公路**……