民间借贷纠纷 （2019）闽0304民初4259号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 郑镍向陈海阳借款并出具《借条》一份，双方构成了借款合同关系。 根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算本金。 因借款合同系实践性合同，即出具《借条》仅仅只是借款合同的成立，而借款合同是否生效则需借款是否已经向借款人实际支付。 在本案中，虽郑镍向陈海阳出具的《借条》中明确载明是借款20万元，但在庭审中陈海阳自认其中196000元为银行转账支付，4000元为现金支付，且陈海阳又未提供证据证明4000元有实际出借过，因郑镍与陈海阳约定支付的月利息又为4000元，故可以认定该4000元为陈海阳向郑镍出借款项时预先扣除的借款利息，本院认定本案借款实际金额为196000元，对陈海阳主张本案借款金额为20万元，不予支持。 根据相关法律规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 因本案《借条》中虽明确约定每月借款利息按4000元计算，但郑镍在《借条》出具后有自愿按每月4000元或4500元向陈海阳偿还了借款利息至2019年7月22日，该行为未违反法律规定，本院
摘要
陈海阳与郑镍;蔡彬彬民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0304民初4259号 原告：陈海阳，男，1976年10月2日出生，汉族，居民，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：陈雲容，福建普阳律师事务所执业律师。 被告：郑镍，男，1982年7月29日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：蔡彬彬，女，1984年11月6日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区。 陈海阳与郑镍、……