民间借贷纠纷 （2017）皖05民终1098号

合法的借贷关系受法律保护。李太勇向仇有福借款1000000元，并由马德斌提供担保，仇有福也将该借款汇入了李太勇指定的雍敏的账户，事实清楚、证据充分，双方债权债务关系成立。李太勇虽辩称其已向马德斌本人或其指定的账户归还上述借款，但是李太勇未能提供任何证据予以证明，况且马德斌对李太勇的辩称予以否认，并且马德斌称李太勇现仍欠其钱款，即使李太勇向马德斌账户汇入款项，也不能就此证明该款项就是通过马德斌归还其欠仇有福的借款。马德斌作为担保人，虽然根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，马德斌对该笔借款的偿还应按照连带责任保证承担保证责任，但是马德斌与仇有福未约定保证期间，仇有福未能提供证据证明其在主债务履行期届满之日起六个月内要求马德斌承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，应当免除马德斌的保证责任，仇有福要求马德斌对李太勇的债务承担连带责任的诉讼请求，不予支持。该笔借款虽然发生在李太勇与赵媛媛夫妻关系存续期间，但李太勇将其向仇有福所借的1000000元借款汇入了雍敏的账户，用于归还其欠赵才亮的100

合法的借贷关系受法律保护。李太勇向仇有福借款1000000元，并由马德斌提供担保，仇有福也将该借款汇入了李太勇指定的雍敏的账户，事实清楚、证据充分，双方债权债务关系成立。李太勇虽辩称其已向马德斌本人或其指定的账户归还上述借款，但是李太勇未能提供任何证据予以证明，况且马德斌对李太勇的辩称予以否认，并且马德斌称李太勇现仍欠其钱款，即使李太勇向马德斌账户汇入款项，也不能就此证明该款项就是通过马德斌归还其欠仇有福的借款。马德斌作为担保人，虽然根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，马德斌对该笔借款的偿还应按照连带责任保证承担

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖05民终1098号上诉人（原审原告）：仇有福，男，1965年10月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：周传法，安徽长城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李太勇，男，1981年9月12日出生，汉族，住安徽省和县。被上诉人（原审被告）：赵媛媛，女，1989年11月16日出生，汉族，住安徽省和县。委托诉讼代理人：宋家峰，……