机动车交通事故责任纠纷 (2019)粤06民终13846号

案号
(2019)粤06民终13846号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
广东省佛山市
裁判日期
2019-12-27

裁判要旨

本案是机动车交通事故责任纠纷。本案二审的争议焦点为:一、鼎和保险公司应否在保险限额范围内承担赔偿责任;二、岑天桥、新联物流公司在本案中应否承担责任。关于争议焦点一。机动车是指以动力装置驱动或者牵引,上道路行驶的供人员乘用或运送物品及进行专项作业的轮式车辆。案涉挂车本身无动力装置,在本案事故发生时已脱离牵引车单独放置在路边,在性质上属于静止的无法移动的物体。因此,在案涉挂车与牵引车已经分离达两天,两者相互独立的情况下,岑天桥要求鼎和保险公司作为牵引车的承保公司,要在保险责任限额范围内对受害人碰撞挂车而产生的损失承担赔偿责任的上诉主张理据不足,本院不予支持。关于争议焦点二。首先,交警部门对本案事故经调查后出具的《道路交通事故认定书》,认定岑天桥没有将挂车停放在规定的地点,而是长时间停放在急弯道路上,妨碍其他车辆的通行。岑天桥作为牵引车驾驶员,应当知道将挂车违规停放在路边势必影响他人正常通行,具有危险性。其次,事故发生时新联物流公司正在为包括本案挂车在内的30辆挂车安装集装箱体,在岑天桥将案涉挂车交付给新联物流公司后,新联物流公司即为挂车的实际管理人。根据新联物流公司陈述的其厂区内有空间停放

摘要

本案是机动车交通事故责任纠纷。本案二审的争议焦点为:一、鼎和保险公司应否在保险限额范围内承担赔偿责任;二、岑天桥、新联物流公司在本案中应否承担责任。关于争议焦点一。机动车是指以动力装置驱动或者牵引,上道路行驶的供人员乘用或运送物品及进行专项作业的轮式车辆。案涉挂车本身无动力装置,在本案事故发生时已脱离牵引车单独放置在路边,在性质上属于静止的无法移动的物体。因此,在案涉挂车与牵引车已经分离达两天,两者相互独立的情况下,岑天桥要求鼎和保险公司作为牵引车的承保公司,要在保险责任限额范围内对受害人碰撞挂车而产生的损失承担赔偿责任的上诉主张理据不足,本院不予支持。关于争议焦点二。首先,交警部门对本案事故

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终13846号上诉人(原审被告):岑天桥,男,1987年12月9日出生,汉族,住广西壮族自治区***************,公民身份号码450************433。上诉人(原审被告):佛山市南方新联物流装备制造有限公司,住所地广东省佛山市三水区***********,统一社会信用代码91440607MA4UH8XM6Y。法定……