合同纠纷 （2017）浙01民终8729号
裁判要旨
转塘直街38-4号房屋出租项目经两次招标，均因投标人数不符合要求而失败，大象公司提交的投标文件为要约，但省人民医院并未作出承诺，故合同不成立。后大象公司与省人民医院、中浙公司进行单一来源的磋商，当事人之间订立合同需建立在双方意思表示一致的基础之上，而双方经磋商后最终未能形成一致意见，合同仍未成立。大象公司主张双方曾签署过相应协议，但未提交证据支持，不予采信，故大象公司主张双方合同成立，缺乏依据，大象公司据此主张的各项诉讼请求，均不予支持。大象公司要求省人民医院停止妨碍大象公司正常营业的行为，首先该诉请与本案并不属于同一法律关系，且大象公司也未提交相应证据证实存在妨碍行为，故对此诉请亦不予支持。综上，据此，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回大象公司的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40元，由大象公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。
摘要
杭州大象教育咨询有限公司、浙江省人民医院招标投标买卖合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终8729号上诉人（原审原告）：杭州大象教育咨询有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区转塘街道象山社区***号。法定代表人：罗贤臻，公司董事长。委托诉讼代理人：罗来昕，公司员工。被上诉人（原审被告）：浙江省人民医院。住所地：浙江省杭州市拱墅区上塘路***号。法定代表人：黄东胜，院长。委托诉讼代理人：潘俊，北京康达（杭州）律师事务所律师。被……