其他行政行为 (2021)京03行终77号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法律规定的起诉条件,应当属于人民法院行政诉讼受案范围。根据《企业国有资产监督管理暂行条例》第六条第一款及第七条第二款的规定,国有资产监督管理机构根据授权,依法履行出资人职责,依法对企业国有资产进行监督管理;国有资产监督管理机构不行使政府的社会公共管理职能,政府其他机构、部门不履行企业国有资产出资人职责。本案中,通州区国资委于2019年1月30日作出《关于供销社各基层社破产后相关资产遗留问题的批复》(通国资文[2019]13号),实系其以国有资产的出资人身份对国有资产履行的出资人职责,并非行政管理行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故杨德宽本次起诉不符合法律规定的起诉条件,一审法院对杨德宽的起诉裁定不予立案并无不当,应予维持。综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 马志星审判员 梁 冬审判员 王蕾蕾二〇二一年三月二十四日书记员 李师师
摘要
公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法律规定的起诉条件,应当属于人民法院行政诉讼受案范围。根据《企业国有资产监督管理暂行条例》第六条第一款及第七条第二款的规定,国有资产监督管理机构根据授权,依法履行出资人职责,依法对企业国有资产进行监督管理;国有资产监督管理机构不行使政府的社会公共管理职能,政府其他机构、部门不履行企业国有资产出资人职责。本案中,通州区国资委于2019年1月30日作出《关于供销社各基层社破产后相关资产遗留问题的批复》(通国资文[2019]13号),实系其以国有资产的出资人身份对国有资产履行的出资人职责,并非行政管理行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故杨德
正文(节选)
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)京03行终77号上诉人(一审起诉人):杨德宽,男,1953年7月4日出生,汉族,住北京市通州区。委托代理人:杨久林,北京腾阳律师事务所律师。上诉人杨德宽不服北京市通州区人民法院(2020)京0112行初628号不予立案行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,审理了本案。杨德宽以北京市通州区人民政府国有资产监督管理委员会(以下简称通州区国资委……