债权转让合同纠纷 （2014）淄商终字第511号

潘维华与被告穆中华之间的民间借贷关系有被告穆中华书写的借条为凭，潘维华作为该借款的债权人，穆中华作为该借款的债务人，双方的权利义务关系明确，依法予以确认。被告穆中华辩称不欠潘维华钱，又称2011年6月底已经还清，未提供证据予以证明，不予采信。原告周秀莲与潘维华之间的债权转让书符合相关法律法规的规定，潘维华在与原告周秀莲定立债权转让书后，将债权转让事宜通知了被告穆中华，有债权转让书、潘维华身份证复印件、全球邮政特快专递邮件详单、邮件全程跟踪查询结果予以佐证，故该债权转让行为合法有效。被告穆中华提出的未收到过债权转让通知的抗辩理由，不予支持。原告周秀莲现作为涉案借款的合法债权人，其主张被告穆中华偿还30000.00元欠款的诉讼请求，予以支持。根据借条约定，借款期限为一个月，被告应自借款期限届满之次日即2011年5月29日起支付逾期利息，原告主张的经济损失3024.00元实为逾期利息，未超出法律规定，亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告穆中华支付原告周秀莲欠款30000.00元，于本判决生效后十日内付清。二、

潘维华与被告穆中华之间的民间借贷关系有被告穆中华书写的借条为凭，潘维华作为该借款的债权人，穆中华作为该借款的债务人，双方的权利义务关系明确，依法予以确认。被告穆中华辩称不欠潘维华钱，又称2011年6月底已经还清，未提供证据予以证明，不予采信。原告周秀莲与潘维华之间的债权转让书符合相关法律法规的规定，潘维华在与原告周秀莲定立债权转让书后，将债权转让事宜通知了被告穆中华，有债权转让书、潘维华身份证复印件、全球邮政特快专递邮件详单、邮件全程跟踪查询结果予以佐证，故该债权转让行为合法有效。被告穆中华提出的未收到过债权转让通知的抗辩理由，不予支持。原告周秀莲现作为涉案借款的合法债权人，其主张被告穆中华偿

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄商终字第511号上诉人（原审被告）：穆中华，无业。委托代理人：高宪政，男，1950年1月15日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：周秀莲，农民。委托代理人：周莲红，山东齐桓律师事务所律师。上诉人穆中华因债权转让合同纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2014）桓民初字第2019号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了……