劳务合同纠纷 （2017）新28民终711号

债务应当清偿，两被告因承包他人的电力工程而雇佣两原告，在经被告对原告的劳务结算后，被告应当按照结算的劳务费向原告支付劳动报酬，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。对被告杜子佳辩称被告熊超与本案无关，因其未提供相关证据予以证实，且被告杜子佳向原告出具的欠条上写明”今欠到熊勇二兄弟6月至7月工资8600元”，故本院对被告的辩解不予采纳；对被告杜子佳辩称原告熊勇因罢工和迟到、早退要扣2000元的理由，因双方已对劳务费进行结算，故对该辩解本院不予采纳；对被告杜子佳辩称其因被原告熊勇殴打住院而产生的医疗费亦应由原告熊勇承担的辩解，因原告熊勇不予认可，故本院不予采纳，被告杜子佳可另行以侵权为由起诉原告熊勇，请求其承担赔偿责任。综上所述，两原告主张被告杜子佳、杜仲举劳务费8600元的诉讼请求，有欠条在卷予以证实，该事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告杜仲举经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：被告杜子佳、杜仲举于本判决生效后三日内偿付原告熊勇、熊超劳务费8600元。原审庭审中，

债务应当清偿，两被告因承包他人的电力工程而雇佣两原告，在经被告对原告的劳务结算后，被告应当按照结算的劳务费向原告支付劳动报酬，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。对被告杜子佳辩称被告熊超与本案无关，因其未提供相关证据予以证实，且被告杜子佳向原告出具的欠条上写明”今欠到熊勇二兄弟6月至7月工资8600元”，故本院对被告的辩解不予采纳；对被告杜子佳辩称原告熊勇因罢工和迟到、早退要扣2000元的理由，因双方已对劳务费进行结算，故对该辩解本院不予采纳；对被告杜子佳辩称其因被原告熊勇殴打住院而产生的医疗费亦应由原告熊勇承担的辩解，因原告熊勇不予认可，故本院不予采纳，被告杜子佳可另行以侵权为由起诉原告熊勇，

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新28民终711号上诉人（原审被告）杜子佳，男，汉族，1963年9月29日出生，现住库车县。上诉人（原审被告）杜仲举，男，汉族，1985年1月8日出生，现住库车县。被上诉人（原审原告）熊勇，男，汉族，1988年1月28日出生，现住轮台县。被上诉人（原审原告）熊超，男，汉族，1990年6月14日出生，现住轮台县。上诉人杜子佳……