公司的其他合同纠纷 （2014）民申字第453号

一、二审法院认定嘉汉公司取得39本林权证系双方履行案涉《林木收购合同》的结果，并判决嘉汉公司按合同约定向永高公司支付余款并无不当。主要理由是：永高公司与嘉汉公司签订案涉《林木收购合同》后，即委托案外人李正武先收购案涉林地和林木，再转租和转让给永高公司或其关联公司广西贺州市远高林业开发有限公司（以下简称远高公司），永高公司和远高公司直接向相关村委会或村民支付林地和林木收购款，相关村委会或村民按照永高公司的要求将林地使用权和林木所有权通过合法的形式直接登记到嘉汉公司名下并办理好林权证。永高公司已将39本林权证交付给嘉汉公司，履行了《林木收购合同》约定的大部分合同义务，嘉汉公司应当按照合同约定支付相应的对价，嘉汉公司已支付林木收购款47765942.82元，还欠付24624297.18元。二、案涉《林木收购合同》虽未约定收购石门县白云乡的林木，但是二审法院根据本案查明的事实，认定永高公司向嘉汉公司交付白云乡的20792.5亩林权也应视为合同的履行行为并无不当。主要理由是：1.案涉《林木收购合同》签订后，双方共同委托邵阳市林业调查规划院对罗坪乡和白云乡共计10.9万余亩林业资源进行调查。邵阳市

一、二审法院认定嘉汉公司取得39本林权证系双方履行案涉《林木收购合同》的结果，并判决嘉汉公司按合同约定向永高公司支付余款并无不当。主要理由是：永高公司与嘉汉公司签订案涉《林木收购合同》后，即委托案外人李正武先收购案涉林地和林木，再转租和转让给永高公司或其关联公司广西贺州市远高林业开发有限公司（以下简称远高公司），永高公司和远高公司直接向相关村委会或村民支付林地和林木收购款，相关村委会或村民按照永高公司的要求将林地使用权和林木所有权通过合法的形式直接登记到嘉汉公司名下并办理好林权证。永高公司已将39本林权证交付给嘉汉公司，履行了《林木收购合同》约定的大部分合同义务，嘉汉公司应当按照合同约定支付相

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2014）民申字第453号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：嘉汉板业（湖南）营林有限公司。住所地：湖南省永州市冷水滩区河东双洲路（永州市林业局内）。法定代表人：陈德源，该公司执行董事。委托代理人：孙明飞，北京市金杜（广州）律师事务所律师。委托代理人：刘军，北京市金杜（广州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：永州市……