公司的其他合同纠纷 （2014）民申字第575号
裁判要旨
再审申请人江苏澳洋顺昌股份有限公司在本院审查期间提出撤回再审申请的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许江苏澳洋顺昌股份有限公司撤回再审申请。审 判 长 高 珂代理审判员 周其濛代理审判员 刘京川二〇一四年十月二十七日书 记 员 郭 凯
摘要
再审申请人江苏澳洋顺昌股份有限公司在本院审查期间提出撤回再审申请的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许江苏澳洋顺昌股份有限公司撤回再审申请。审 判 长 高 珂代理审判员 周其濛代理审判员 刘京川二〇一四年十月二十七日书 记 员 郭 凯
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2014）民申字第575号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏澳洋顺昌股份有限公司。法定代表人：沈学如，董事长。委托代理人：齐姣，山东舜翔律师事务所律师。委托代理人：李培超，江苏澳洋顺昌股份有限公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：济南铁路经营集团有限公司远行运贸分公司。负责人：徐保安，总经理。一审被告：浙江融钢钢铁股份有限公司。法定代表人……