合同纠纷 （2017）宁04民终427号

该组照片所反映的事实各方当事人虽无异议，但达不到案件的证明目的，对此不予认定。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人杨斌与被上诉人张宁在履行双方口头约定的车辆抵债协议过程中，对车辆抵顶价款发生争议，双方均无证据证实各自主张的抵顶价款，又不能协商定该车的抵顶价格，上诉人杨斌在一审中又表示不愿参照中介机构的评估价值进行抵顶，本院亦无法根据市场价值进行确定。根据双方当事人在一、二审中的陈述，双方除对车辆本身的现有价值存有争议外，还对车辆抵顶的具体债款存在分歧，故上诉人杨斌与被上诉人张宁约定的车辆抵债协议已实际无法履行，双方最初约定的合同目的亦无法实现。一审综合以上因素结合实际解除双方合同并无不妥，对合同解除后双方应负的责任认定正确。综上所述，杨斌、杨朋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12200元，由上诉人杨斌、杨朋各负担6100元。本判决为终审判。审　判　长　　吴俊良审　判　员　　刘秀萍代理审判员　　王喜军二〇一七年

该组照片所反映的事实各方当事人虽无异议，但达不到案件的证明目的，对此不予认定。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人杨斌与被上诉人张宁在履行双方口头约定的车辆抵债协议过程中，对车辆抵顶价款发生争议，双方均无证据证实各自主张的抵顶价款，又不能协商定该车的抵顶价格，上诉人杨斌在一审中又表示不愿参照中介机构的评估价值进行抵顶，本院亦无法根据市场价值进行确定。根据双方当事人在一、二审中的陈述，双方除对车辆本身的现有价值存有争议外，还对车辆抵顶的具体债款存在分歧，故上诉人杨斌与被上诉人张宁约定的车辆抵债协议已实际无法履行，双方最初约定的合同目的亦无法实现。一审综合以上因素结合

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁04民终427号上诉人(原审被告)：杨斌，男，1978年9月5日出生，回族，初中文化，住宁夏回族自治区固原市。委托诉讼代理人：范玉玺，宁夏纲伦律师事务所律师。代理权限为：一般代理。委托诉讼代理人：武晓飞，宁夏纲伦律师事务所律师。代理权限为：一般代理。上诉人(原审被告)：杨朋，男，1984年7月1日出生，回族，小学文化，住新疆维吾尔族自……