技术合同纠纷 （2019）川11民初49号

双方存在以下争议焦点：一、原、被告于2018年3月28日签订的《技术服务合同》是否应予解除；二、被告是否应承担合同硬件部分逾期付款的违约金；三、合同中涉及软件开发的实际完成情况及应履行金额；四、诉讼费及律师费的承担问题。 一、关于原、被告于2018年3月28日签订的《技术服务合同》是否应予解除问题 《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”本案中，原、被告于2018年3月28日签订的《技术服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”本案中，原告请求解除双方签订的《技术服务合同》，被告也同意解除该合同，符合法律规定，予以解除。 二、关于被告是否应承担合同硬件部分即合同第一、第二阶段逾期付款的违约金问题 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。双方签订的《技术服务合同》中约定，甲方逾期支付货款的，除应及时付足货款外，应向乙方偿付欠款总

双方存在以下争议焦点：一、原、被告于2018年3月28日签订的《技术服务合同》是否应予解除；二、被告是否应承担合同硬件部分逾期付款的违约金；三、合同中涉及软件开发的实际完成情况及应履行金额；四、诉讼费及律师费的承担问题。 一、关于原、被告于2018年3月28日签订的《技术服务合同》是否应予解除问题 《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”本案中，原、被告于2018年3月28日签订的《技术服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”本案中，原告请

四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川11民初49号 原告：成都智政数据科技有限公司，住所地四川省成都市高新区天府五街**菁蓉国际广场，统一社会信用代码91510100MA61T5QH50。 法定代表人：李翔。 委托诉讼代理人：行文黎，该公司员工。 委托诉讼代理人：田畅，四川云木律师事务所律师。 被告：夹江县行政审批局，住，住所地四川省夹江县漹城镇云甘路**，社会信用代码11……