诈骗罪 （2016）津0104刑初603号

本院认为，被告人边境、刘清、李博洋、张海洋、李大鹏、张亮、张依名、周洋洋、王迎杰、田春艳、孙迎飞、王佳、高旭辉、韩丽、王佳琪以非法占有为目的，结伙作案，多次骗取被害人钱款，其中被告人边境、刘清、李博洋、张海洋、张亮、张依名犯罪数额特别巨大，被告人李大鹏、周洋洋、王迎杰、田春艳、孙迎飞、王佳、高旭辉犯罪数额巨大，被告人韩丽、王佳琪犯罪数额较大，核上述被告人之行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪，应依均法追究刑事责任。公诉机关指控被告人边境、刘清、李博洋、张海洋、李大鹏、张亮、张依名、周洋洋、王迎杰、田春艳、孙迎飞、王佳、高旭辉、韩丽、王佳琪犯诈骗罪，主要事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应依法予以支持，并对所提量刑建议酌情予以考虑，但犯罪数额应以庭审查明的数额予以认定。对部分被告人及其辩护人提出的在部分时间内未参与犯罪，指控的相应犯罪数额应予减除的辩解和辩护意见，酌情予以采信；对辩护人提出的公诉机关指控的部分犯罪事实因缺少书证不应认定、对被告人王迎杰、田春艳、孙迎飞、韩丽应认定为从犯及被告人王迎杰系自首的辩护意见，与庭审查明的事实不符，不予采信；对部分辩护人提出的本案在计算犯罪数额时应减除

经审理查明，2015年年初以来，被告人边境、刘清为实施诈骗，通过网络及其他方式招募人员并结成团伙，该团伙成员按照“键盘手”、“传号员”、“酒托女”、“服务员”、“保安”等角色进行分工。在边境、刘清的指使下，“键盘手”利用网络聊天工具冒充单身女性以交友为名与男性聊天，后将所获信息提供给被告人李博洋等“传号员”，“传号员”再将“键盘手”提供的信息发送给“酒托女”即被告人王迎杰、王佳琪、孙迎飞、田春艳、王佳、高旭辉、韩丽、王佳（未成年，另案处理）等人，“酒托女”获取被害人信息后，使用虚假身份以交友等名义约被害人到边境、刘清二人指定的酒吧、餐厅等场所见面，并以虚高酒水、食品价格的方式骗取被害人进行高额消费。在此过程中，被告人张亮、张海洋、李大鹏以“服务员”的身份配合“酒托女”点餐，并让被害人以现金、刷卡或支付宝转账等方式交款结账。被告人张依名、周洋洋等人以“保安”身份负责望风，遭遇被害人报警或纠缠时帮助“酒托女”脱身。以上人员各按不同比例或固定金额分得赃款。自2015年初至案发，边境、刘清等十五名被告人以上述方式，分别在本市南开区时代奥城砖情（又名君来、森林、ＣＱ、万丹）咖啡厅、电影主题餐厅、

边境、刘清诈骗一审刑事判决书天津市南开区人民法院刑事判决书（2016）津0104刑初603号：天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉［2016］616号起诉书指控被告人边境、刘清、李博洋、张海洋、李大鹏、张亮、张依名、周洋洋、王迎杰、田春艳、孙迎飞、王佳、高旭辉、韩丽、王佳琪犯诈骗罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，经过召开庭前会议，将本案与被告人王佳（未成年）诈骗一案公……